Ольфакторный уровень организации художественного мира в романах-антиутопиях 1920–1950-х гг.

Елизавета Романовна Король

Аннотация


Статья посвящена исследованию ольфакторного (одорического) уровня организации художественного мира романов-антиутопий ХХ в. Ольфакция антиутопий малоисследованна. В основе работы лежит анализ одорических образов и их роли в формировании художественных миров в романе Е.И. Замятина «Мы» (1920) и в более поздних англоязычных антиутопиях (романах Дж. Оруэлла «1984», О. Хаксли «О дивный новый мир», Р. Брэдбери «451° по Фаренгейту»). Выявлено, что наиболее значимыми в одорическом плане текста становятся следующие оппозиции: «запах – его отсутствие» (Замятин); «неприятные запахи (в жизни низших классов общества) – приятные запахи (в быту высших классов общества)» (Оруэлл); «искусственно конструируемые социально одобряемые ароматы – естественные запахи, оцениваемые как неприятные» (Хаксли); «запахи города и гарь – запахи природы» (Брэдбери). При этом запахи могут использоваться государством как способ опьянения, подавления самостоятельной личности (в романе Хаксли), однако в большей степени уровень ольфакции относится к телесному коду личности, и актуализация запахов (в частности, переоценка запаха человека, ощущение природных ароматов) ведет за собой стремление героя к освобождению. Запах часто становится носителем памяти, запускает механизм ностальгии, а также оказывается одним из важных уровней восприятия любимого человека и ассоциативной связи с ним. В романах Оруэлла и Брэдбери, однако, одорический уровень открывается и со стороны угрозы (пытка крысами, преследование механическими псами). Обоняние как одно из наиболее сложно вербализуемых и наименее контролируемых идеологией чувств в антиутопиях оказывается способом выявления в герое его природного начала. Ольфакторный уровень может становиться в художественном мире рассматриваемых романов одним из уровней пробуждения индивидуальности вопреки жесткому социальному нормированию тоталитарного государства.

Ключевые слова: антиутопия, Замятин, Оруэлл, Хаксли, Брэдбери, ольфакторный уровень, одорический план, поэтика запаха

Для цитирования: Король, Е.Р. Ольфакторный уровень организации художественного мира в романах-антиутопиях 1920–1950-х гг. // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. 2025. Т. 10. No 4. С. 129–144. DOI: 10.18522/2415-8852-2025-4-129-144

Полный текст:

PDF

Литература


Брэдбери, Р. 451° по Фаренгейту // Брэдбери, Р. Миры Рэя Брэдбери / сост. Д. Смушкович. Т. 2. М.: Полярис, 1997. С. 7–142.

Воробьева, А.Н. Русская антиутопия XX – начала XXI веков в контексте мировой антиутопии: автореферат дис. … д-ра филол. наук. Саратов, 2009.

Жаданов, Ю.А. Посторуэлловская дистопия: упадок жанра или его трансформация? // Мировая литература на перекрестье культур и цивилизаций. 2010. № 2. С. 77–88.

Замятин, Е. Мы // Замятин, Е. Сочинения. В 4 тт. Т. 3. A. Мюнхен: Neimanis Buchvertrieb und Verlag, 1986. С. 113–266.

Зыховская, Н.Л. Ольфакторная поэтика: запахи в художественных текстах. Челябинск: Энциклопедия, 2011.

Зыховская, Н.Л. Ольфакторий русской прозы 19 века: автореф. дис. ... д-ра. филол. наук. Екатеринбург, 2016.

Козьмина, Е.Ю. Поэтика романа-антиутопии: На материале русской литературы ХХ века. Екатеринбург: Екатеринбургская академия современного искусства, 2012.

Комлик, Н.Н. Телесный код в литературе и в творчестве Е. Замятина // Е.И. Замятин: pro et contra, антология / отв. ред. Д. К. Богатырёв. СПб.: РХГА, 2014. C. 319–340.

Кук, Б. Человеческая природа в литературной утопии: «Мы» Замятина / пер. О. Бараш.

Бостон, СПб.: Academic Studies Press / Библио-россика, 2022.

Крейдлин, Г.Е. Невербальная семиотика: язык тела и естественный язык. М.: Новое литературное обозрение, 2002.

Лотман, Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970.

Милорадович, Г. Роман Замятина «Мы»: между историей и утопией // Русский сборник. 2007. Т. IV. С. 170–197.

Скороспелова, Е.Б. Замятин и его роман «Мы». М.: МГУ, 2002.

Фалалеева, С.С. Антропологические основы творчества О. Хаксли: миметический аспект: автореферат дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2012.

Хаксли, О. О дивный новый мир / пер. О. Сороки. М.: АСТ, 2018.

Claeys, G. (2017). Dystopia: a natural history. Oxford: Oxford University Press.

Rindisbacher, H. (1995). Sweet scents and stench: traces of post/modernism in Aldous Huxley’s

Brave New World. In B. Nugel (Ed.), Now more than ever. Proceedings of the Aldous Huxley

centenary symposium. Frankfurt: Peter Lang, 209–223.

Sutherland, J. (2016). Orwell’s nose: a pathological biography. London: Reaktion Books.

Varracchio, M. (1999). Power of images/images of power in Brave New World and Nineteen

Eighty-Four. Utopian Studies, 10 (1), 98–114.

References

Bradbury, R. (1997). Fahrenheit 451. In D. Smushkovich (Ed.), Miry Reya Bredberi [The

worlds of Ray Bradbury] (Vol. 2). Moscow: Polaris,

–142.

Claeys, G. (2017). Dystopia: a natural history. Oxford: Oxford University Press.

Cooke, B. (2022). Human nature in utopia: Zamyatin’s We (O. Barash, Trans.). Boston, Saint Petersburg: Academic Studies Press / Bibliorossika.

Falaleeva, S.S. (2012). Antropologicheskie osnovy tvorchestva O. Khaksli: mimeticheskiy aspect [Anthropological foundations of O. Huxley’s work: the mimetic aspect] (Abstract of Doctoral Dissertation, Ural Federal University, Ekaterinburg).

Huxley, O. (2018). Brave new world (O. Soroka, Trans.). Moscow: AST.

Komlik, N.N. (2014). Telesnyy kod v literature i v tvorchestve E. Zamyatina [Body code in literature and in the works of E. Zamyatin]. In D.K. Bogatyrev (Ed.), E.I. Zamyatin: pro et

contra, antologiya [E.I. Zamyatin: pro et contra, anthology]. Saint Petersburg: Russian Christian Humanitarian Academy, 319–340.

Koz’mina, E.Yu. (2012). Poetika romana-antiutopii: Na materiale russkoy literatury XX veka [Poetics of the dystopian novel: based on twentieth-century Russian literature]. Ekaterinburg: Ekaterinburg Academy of Contemporary Art.

Kreydlin, G.E. (2002). Neverbal’naya semiotika: yazyk tela i estestvennyy yazyk [Nonverbal

semiotics: body language and natural language]. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie.

Lotman, Yu.M. (1970). Struktura khudozhestvennogo teksta [The structure of the fictional

text]. Moscow: Iskusstvo.

Miloradovich, G. (2007). Roman Zamyatina “My”: mezhdu istoriey i utopiey [Zamyatin’s novel We: between history and utopia]. Russkiy Sbornik [Russian Anthology], IV, 170–197.

Orwell, G. (1992). 1984. In G. Orwell, 1984. Roman. Skotnyy dvor. Skazka [1984. A novel. Animal farm. A tale] (V. Nedoshivin, & D. Ivanov, Trans.). Perm: Kapik, 5–230.

Pavlova, O.A. (2006). Russkaya literaturnaya utopiya 1900–1920-kh gg. v kontekste otechestvennoy kul’tury [Russian literary utopia of the 1900s–1920s in the context of Russian culture] (Abstract of Doctoral Dissertation, Saratov State University, Saratov).

Rindisbacher, H. (1995). Sweet scents and stench: traces of post/modernism in Aldous

Huxley’s Brave New World. In B. Nugel (Ed.), Now more than ever. Proceedings of the Aldous

Huxley centenary symposium. Frankfurt: Peter Lang, 209–223.

Rindisbacher, H. (2010). Ot zapakha k slovu: modelirovanie znacheniy v romane Patrika Zyuskinda “Parfyumer” [From smell to word: modeling of meanings in Patrick Suskind’s novel Perfumer]. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie.

Skorospelova, E.B. (2002). Zamyatin i ego roman “My” [Zamyatin and his novel We]. Moscow:

Lomonosov State University.

Sutherland, J. (2016). Orwell’s nose: a pathological biography. London: Reaktion Books.

Varracchio, M. (1999). Power of images/images of power in Brave New World and Nineteen Eighty-Four. Utopian Studies, 10 (1), 98–114.

Vorob’eva, A.N. (2009). Russkaya antiutopiya XX – nachala XXI vekov v kontekste mirovoy antiutopii. [Russian dystopia of the 20th–early 21st centuries in the context of world dystopia] (Abstract of Doctoral Dissertation, Saratov State University, Saratov).

Zamyatin, E. (1986). My [We]. In Zamyatin, E., Sochineniya [Works] (Vol. 3). München: A.

Neimanis Buchvertrieb und Verlag, 113–266.

Zhadanov, Yu.A. (2010). Postoruellovskaya distopiya: upadok zhanra ili ego transformatsiya?

[Post-Orwell dystopia: the decline of a genre or its transformation?]. Mirovaya Literatura na Perekrest’e Kul’tur i Tsivilizatsiy [World Literature at the Crossroads of Cultures and Civilizations], 2, 77–88.

Zykhovskaya, N.L. (2011). Ol’faktornaya poetika: zapakhi v khudozhestvennykh tekstakh [Olfactory poetics: odors in artistic texts]. Chelyabinsk: Entsiklopediya.

Zykhovskaya, N.L. (2016). Ol’faktoriy russkoy prozy 19 veka [Olfaktory of Russian prose of the

th century] (Abstract of Doctoral Dissertation, Ural Federal University, Ekaterinburg).


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2026 Елизавета Романовна Король

ISSN 2415-8852
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-62683 от 10 августа 2015 г.
Регистрирующий орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

УЧРЕДИТЕЛЬ: ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет".
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42,
тел. +7 (863) 218-40-00 E-mail: info@sfedu.ru

Адрес редакции: 344006, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, 93, к. 8, тел. +7(903) 43-12-321
e-mail: oadzhumaylo@sfedu.ru

 

Лицензия Creative Commons
Произведения доступны по лицензии
Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

echo'
slot gacor
';