СЮЖЕТ ОБ ЭДИПЕ: ПАРАДОКСЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ
Аннотация
Рассмотрена структура сюжета мифа об Эдипа. Из целого ряда известных источников мы отбираем ряд элементов, которые и образуют сюжет, являющийся предметом нашего анализа. Сюда относятся: 1) прокалывание ног Эдипа и его перемещение на гору Киферон, 2) роковое столкновение Эдипа с Лаем на перекрестке трех дорог, 3) загадка Сфинги и ответ Эдипа, 4) самоубийство Сфинги, 5) воцарение Эдипа в Фивах, 6) его выяснение собственной истории, 7) самоубийство Иокасты, 8) самоослепление Эдипа. В сюжете есть целый ряд соответствий, связанных с числом 3. В загадке, которую решает Эдип, указаны три стадии неизвестного существа, которые могут быть соотнесены с тремя стадиями человеческой жизни – младенчеством, зрелостью, старостью. В Сфинге интегрированы в единое целое три составляющих: «человек + лев + птица». Эдип совершает убийство Лая на перекрестке трех дорог. Показано, что инцест и столкновение с неузнанным отцом получают в структуре мифа «математическое» выражение, связанное с редукцией такой тернарной структуры: значимые элементы и фазы, в норме раздельные (сын и муж, зрелый мужчина и старец), сливаются в точку, что представляет собой сингулярное преобразование. Другой его случай состоит в отображении общечеловеческой истории (с необходимостью континуальной) на дискретную последовательность из трех фаз в индивидуальной истории Эдипа. Обсуждаются аспекты загадки Сфинги, на которые, по-видимому, не обращалось должного внимания. Признак, по которому классифицированы разные стадии человеческой жизни в загадке Сфинги, связан с ногами. В свою очередь, мотив ног может быть сопоставлен с мотивом наличия или отсутствия опоры. Как содержание загадки, так и сам процесс загадывания-отгадывания может быть также соотнесен с расследованием, которое в дальнейшем проводит Эдип.
Ключевые слова: миф об Эдипе, структура, сюжет, сюжетный инвариант.
DOI 10.18522/2415-8852-2021-2-99-123
Полный текст:
PDFЛитература
Аверинцев, С.С. К истолкованию символики мифа об Эдипе // Античность и современность / под ред. М.Е. Грабарь-Пассек, М.Л. Гаспарова, Т.И. Кузнецовой. М.: Наука, 1972. С. 90–102.
Аполлодор. Мифологическая библиотека / пер. В.Г. Боруховича. Л.: Наука, 1972.
Гомер. Одиссея. Литературные памятники / пер. В.А. Жуковского. М.: Наука, 2000.
Гигин. Мифы / пер. с лат. Д. Торшилова; под общ. ред. А.А. Тахо-Годи. СПб.: Алетейя, 2017.
Диодор Сицилийский. Греческая мифология / пер. с др.-греч. О.П. Цыбенко. М.: Лабиринт, 2000.
Иванов, В.В., Топоров, В.Н. Инвариант и трансформации в мифологических и фольклорных текстах // Типологические исследования по фольклору. Сборник статей памяти Владимира Яковлевича Проппа / сост. Е.М. Мелетинский, С.Ю. Неклюдов. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1975. С. 44–76.
Леви-Стросс, К. Структура мифов // Леви-Стросс К. Структурная антропология / пер. с фр. В.В. Иванова. М.: Наука, 1983. С.183–207.
Левинтон, Г.А. К проблеме изучения повествовательного фольклора // Типологические исследования по фольклору. Сборник статей памяти Владимира Яковлевича Проппа / сост. Е.М. Мелетинский, С.Ю. Неклюдов. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1975. С. 303–319.
Левинтон, Г.А. Инцест // Мифы народов мира. Т. 1. / гл. ред. С.А. Токарев. М.: Сов. Энциклопедия, 1987. С. 545–547.
Лотман, Ю.М. О редукции и развертывании знаковых систем (К проблеме «фрейдизм и семиотическая культурология») // Избранные статьи в 3 томах. Таллин. «Александра», 1992. Т. 1. С. 381–385.
Мелетинский, Е.М. Об архетипе инцеста в фольклорной традиции (особенно в героическом мифе) // Фольклор и этнография.
У этнографических истоков фольклорных сюжетов и образов / под ред. Б.Н. Путилова. Л.: Наука, 1984. С. 57–62.
Пимонов, В.И. Загадка Сфинги в мифе об Эдипе: мотив лошади как предвестие судьбы героя // Известия Самарского научного центра РАН. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки». 2020а. № 22(70). С. 62–73.
Пимонов, В.И. Профетическая роль имени героя в мифе об Эдипе // Известия Самарского научного центра РАН. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки». 2020б. № 22(73). С. 106–110.
Пимонов, В.И. Разгадал ли Эдип загадку Сфинги? // Известия Самарского научного центра РАН. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки». 2019б. № 21(66). С. 71–78.
Пимонов, В.И. Эдип и загадка Сфинги: анатомия стопы // Известия Самарского научного центра РАН. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки». 2019a. № 21(64). С. 76–81.
Пимонов, В.И., Славутин, Е.И. Загадка мифа об Эдипе // Вестник Европы. Журнал европейской культуры. 2011. № 31–32. С. 289–293.
Пропп, В.Я. Эдип в свете фольклора // Фольклор и действительность. М.: Наука, 1976. С. 258–299.
Славутин, Е.И., Пимонов В.И. Структура сюжета. М.: Флинта, 2018.
Софокл. Драмы / пер. Ф.Ф. Зелинского; изд. подготовили М.Л. Гаспаров и В.Н. Ярхо. М.: Наука, 1990.
Софокл. Эдип в Колоне / пер. С.В. Шервинского // Софокл. Трагедии. М.: Художественная литература, 1988. С. 93–172.
Софокл. Эдип-царь / пер. С.В. Шервинского // Античная драма / сост. С. Апт. М.: Художественная литература, 1970. С. 119–178.
Топоров, В.Н. О структуре «Царя Эдипа» Софокла // Славянское и балканское языкознание. Карпато-восточнославянские параллели. Структура балканского текст / сост. и отв. ред. Т.М. Судник, Т.В. Цивьян. М.: Наука, 1977. С. 256–258.
Фрейденберг, О.М. Миф и литература древности. М.: Изд. Фирма «Восточная литература» РАН, 1998.
Эсхил. Трагедии / пер. В. Иванова. М.: Наука, 1989.
Сatenaccio, С. (2012) Oedipus tyrannus: the riddle of the feet. The Classical Outlook, 89, 4, 102–107.
Edmunds, L. (1995). The Sphinx in the Oedipus legend. In L. Edmunds, & A. Dundes (Eds.), Oedipus. A folklore casebook. Madison: The University of Wisconsin Press, 147–173.
Turner, T.S. (1969). Oedipus: time and structure in narrative form. In forms of symbolic action. In R.F. Spencer (Ed.), Proceedings of the 1969 Annual Spring Meeting of the American Ethnological Society. Seattle and London: University of Washington Press), 26–68.
Vernant, J.P. (1978). Ambiguity and reversal: on the enigmatic structure of Oedipus Rex. Rethoric I: Rethorical Analysis, 9(3), 475–501.
References
Aeschylus. (1989). Tragedies (V. Ivanov, Trans). Moscow: Nauka.
Apollodor. (1972). Mifologicheskaya biblioteka [Mythological library] (V.G. Borukhovich, Trans.). Leningrad: Nauka.
Averintsev, S.S. (1972). K istolkovaniy simvoliki mifa ob Edipe [On the interpretation of myth about Oedipus]. In M.E. Grabar’Passek, M.L. Gasparov, & T.I. Kuznetsova (Eds.), Antichnost’ i sovremennost’ [Antiquity and modernity]. Moscow: Nauka, 90–102.
Сatenaccio, С. (2012) Oedipus tyrannus: the riddle of the feet. The Classical Outlook, 89, 4, 102–107.
Diodorus Siculus. (2000). Grecheskaya mifologiya [Greek mythology] (O.P. Cybenko, Trans.). Moscow: Labirint.
Edmunds, L. (1995). The Sphinx in the Oedipus legend. In L. Edmunds, & A. Dundes (Eds.), Oedipus. A folklore casebook. Madison: The University of Wisconsin Press, 147–173.
Freidenberg, O.M. (1998) Mif i literatura drevnosti [Myth and literature of antiquity]. Moscow: Vostochnaya literatura RAN.
Gigin. (2017). Myths (D. Torshilova, Trans.). St. Petersburg: Aleteya.
Homer. (2000). Odyssey (V.A. Zhukovskiy, Trans.). Moscow: Nauka.
Ivanov, V.V., & Toporov, V.N. (1975). Invariant i transformatsii v mifologicheskikh i fol’klornykh tekstakh [Invariant and transformations in mythological and folklore texts]. In E.M. Meletynsky, & S.Yu. Neklyudov (Eds.), Tipologicheskie issledovaniya po fol’kloru. Sbornik statey pamyati Vladimira Yakovlevicha Proppa [Typological studies in folklore. Collection of works in memory of Vladymir Yakovlevich Propp]. Moscow: Nauka, 44–76.
Lévi-Strauss, C. (1983). Struktura mifov [Structure of myths]. In C. Lévi-Strauss, Anthropologie structurale [Structural antropology] (V.V. Ivanov, Trans.). Moscow: Nauka, 183–207.
Levinton, G.A. (1975). K probleme izucheniya povestvovatel’nogo fol’klora [On the problem of studying narrative folklore]. In E.M. Meletynsky, & S.Yu. Neklyudov (Eds.), Tipologicheskie issledovaniya po fol’kloru. Sbornik statey pamyati Vladimira Jakovlevicha Proppa [Typological studies in folklore. Collection of works in memory of Vladymir Yakovlevich Propp]. Moscow: Nauka, 303–319.
Levinton, G.A. (1987). Incest. In S.A. Tokarev (Ed.), Mify narodov mira [Myths of the people of the world] (Vol.1). Moscow: Sovetskaya Entsiklopediya, 545–547.
Lotman, Yu.M. (1992). O reduktsii i razvertyvanii znakovykh sistem (K probleme “freidizm i semioticheskaya kul’turologiya”) [On reduction and unfolding sign systems (On the problem of “Freudianism and Semiotic Culturology”)]. In Yu.M. Lotman, Izbrannye stat’i v 3 tomakh. Tom 1 [Selected papers in 3 volumes (Vol. 1)]. Tallin: Aleksandra, 381– 385.
Meletinskiy, E.M. (1984). Ob arkhetipe incesta v fol’klornoj traditsii (osobenno v geroicheskom mife) [On archetype of incest in folklore tradition (especially in heroic myth)]. In B.N. Poutilov (Ed.), Fol’klor i etnografija. U etnograficheskih istokov fol’klornyh sjuzhetov obrazov [Folklore and etnography. By etnographic origins of folklore plots and images]. Leningrad: Nauka. 57–62.
Pimonov, V.I. (2019 a). Edip i zagadka Sfingi: anatomiya stopy [Oedipus and the riddle of the Sphinx: anatomy of the foot]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. Social’ny’e, gumanitarny’e, mediko-biologicheskie nauki [Izvestiya of the Samara Russian Academy of Sciences scientific center. Social, humanitarian, medicobiological sciences], 21(64), 76–81.
Pimonov, V.I. (2020b) Profeticheskaja rol’ imeni geroja v mife ob Jedipe. [Prophetic role of a hero’s name in the Oedipus myth]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. Social’ny’e, gumanitarny’e, mediko-biologicheskie nauki [Izvestiya of the Samara Russian Academy of Sciences scientific center. Social, humanitarian, medicobiological sciences], 22(73), 106–110.
Pimonov, V.I. (2019 b). Razgadal li Jedip zagadku Sfingi? [Did Oedipus actually solve the riddle of the Sphinx?]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. Social’ny’e, gumanitarn’e, mediko-biologicheskie nauki [Izvestiya of the Samara Russian Academy of Sciences scientific center. Social, humanitarian, medicobiological sciences], 21(66), 71–78.
Pimonov, V.I. (2020a). Zagadka Sfingi v mife ob Jedipe: motiv loshadi kak predvestie sud’by geroya [The riddle of Sphinga in the myth of Oedipus: horse motif as a harbinger of the hero’s fate)]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk. Social’ny’e, gumanitarny’e, mediko-biologicheskie nauki [Izvestiya of the Samara Russian Academy of Sciences scientific center. Social, humanitarian, medicobiological sciences], 22(70), 62–74.
Pimonov, V.I., & Slavutin, V.I. (2011). Zagadka mifa ob Edipe [The mystery of the Oedipus myth]. Vestnik Evropy [Herald of Europe], 31–32, 289–293.
Propp, V.Ya. (1976). Edip v svete fol’klora [Oedipus in the light of folklore]. In V.Ya. Propp, Fol’klor i dejstvitel’nost’ [Folklore and reality.] Moscow: Nauka, 258–299.
Slavutin, E.I., & Pimonov, V.I. (2018). Struktura syuzheta [Structure of plot]. Moscow: Flinta.
Sophocles. (1990). Dramy [Dramas] (F.F. Zelinsky, Trans). Moscow: Nauka.
Sophocles. (1970). Edip-tsar’ [Oedipus the king] (S.V. Shervinskiy, Trans). In S. Apt (Ed.), Antichnaya drama [Antique drama]. Moscow: Khudozhestvennaya literatura, 119–178.
Sophocles. (1988). Edip v Kolone [Oedipus at Colonus.] (S.V. Shervinskiy, Trans). In Sophocles, Tragedii [Tragedies]. Moscow: Khudozhestvennaya literatura, 93–172.
Toporov, V.N. (1977). O strukture “Tsarya Edipa” Sofokla [On the structure of “Oedipus Rex” by Sophocles]. In T.M. Soudnik, & T.V. Tsivyan (Eds.), Slavyanskoe i balkanskoe yazykoznanie. Karpato-vostochnoslavjanskie paralleli. Struktura balkanskogo teksta [Slavic and Balkan linguistics. Carpathian East-Slavic parallels. Structure of Balkan text.]. Moscow: Nauka, 256–258.
Turner, T.S. (1969). Oedipus: time and structure in narrative form. In forms of symbolic action. In R.F. Spencer (Ed.), Proceedings of the 1969 Annual Spring Meeting of the American Ethnological Society. Seattle and London: University of Washington Press), 26–68.
Vernant, J.P. (1978). Ambiguity and reversal: on the enigmatic structure of Oedipus Rex. Rethoric I: Rethorical Analysis, 9(3), 475–501.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2021 Олег Борисович Заславский
ISSN 2415-8852
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-62683 от 10 августа 2015 г.
Регистрирующий орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
УЧРЕДИТЕЛЬ: ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет".
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42,
тел. +7 (863) 218-40-00 E-mail: info@sfedu.ru
Адрес редакции: 344006, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, 93, к. 8, тел. +7(903) 43-12-321
e-mail: pijournal@sfedu.ru
Произведения доступны по лицензии
Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.