ГЕРОЙ В ПРОТИВОБОРСТВЕ С АВТОРОМ: К ВОПРОСУ О НЕОПИСАННОМ МЕТАЛИТЕРАТУРНОМ СЮЖЕТЕ
Аннотация
В статье исследуется специфический металитературный мотив, связанный с изображением противостояния автора и героя. В рамках этого мотива автор, как и герой, изображается в качестве персонажа,
помещенного во внутренний мир произведения. Анализируется возникновение мотива в модернистской литературе, связываемое с полемической реакцией на реалистическую поэтику авторского всезнания. В качестве жанрового определения романов, воссоздающих ситуацию равноправия автора и героя, заимствуется термин «руман» (ruman), введенный М. Унамуно, роман которого «Туман» (2014) является первым образцом этой версии метарефлексивного нарратива. Автор статьи прослеживает развитие данного мотива в модернистской, постмодернистской и новейшей романной прозе. Отличия в изображении отношений между автором и героем объясняются реакцией на эстетико-философский контекст времени и полемикой с доминирующими концепциями субъекта. Исследуются вариации мотива как в высокой, так и в массовой литературе. Среди «руманических» произведений рассматриваются романы К. Вагинова, Дж. Фаулза, В. Пелевина, Л. Бине и др.
Ключевые слова: металитературность, метароман, «руман», сюжет противостояния автора и героя, автор как персонаж, М. Унамуно, К. Вагинов, Дж. Фаулз, Л. Бине.
DOI 10.18522/2415-8852-2021-3-96-113Полный текст:
PDFЛитература
Бине, Л. Седьмая функция языка / пер. А. Захаревич. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2019.
Вагинов, К. Полн. собр. соч. в прозе / подгот. текста, коммент. Т.Л. Никольской, В.И. Эрля. СПб.: Академический проект, 1999.
Гулин, И. Поэт и его автор: трагедия «Козлиной песни» // Новое литературное обозрение. 2020. № 4 (164). С. 260–275.
Зусева-Озкан, В.Б. Историческая поэтика метаромана. М.: Intrada, 2014.
Изер, В. К антропологии художественной литературы / пер. с англ. И. Пешкова // Новое литературное обозрение. 2008. № 94. С. 7–21.
Кабанова, И.В. Троица по Пелевину: автор – герой – читатель в романе “t” // Филологический класс. 2011. № 25. С. 15–20.
Курдаченкова, Т.А. Джон Фаулз: методология метанарратива (от «Коллекционера» к «Мантиссе») // Вопросы переводоведения, межкультурной коммуникации и зарубежной литературы. Сб. науч. статей. Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева. Чебоксары, 2020. С. 316–320.
Липовецкий, М. Из предыстории русского постмодернизма (Метапроза Владимира Набокова от «Дара» до «Лолиты») // Русский постмодернизм (Очерки исторической поэтики). Екатеринбург: Урал. гос. пед ун-т, 1997. С. 44–105.
Пелевин, В. t. М.: Эксмо, 2009.
Сушек И. Элементарно, Байяр! // Бине Л. Седьмая функция языка / пер. А.Б. Захаревича. СПб.: «Издательство Ивана Лимбаха», 2019. С. 515–528.
Турышева, О.Н. Роман о читателе как случай метаромана // Вестник Томского гос. унта. Филология. 2020. № 63. С. 292–304. doi: 10.17223/19986645/63/17
Унамуно, М. де. Туман // Мигель де Унамуно. Туман. Авель Санчес. Рамон дель Валье-Инклан. Тиран Бандерас. Пио Бароха. Салакаин Отважный. Вечера в Буэн-Ретиро / пер. А. Грибанова. М.: Художественная литература, 1973 С. 37–204.
Фаулз, Дж. Мантисса / пер. И. Бессмертной. М.; Augsburg: Im-Werden-Verlag, 2001.
Ют А., Бочкарева Н.С. Архетипическая природа женского образа в романе Дж. Фаулза «Мантисса» // Проблемы метода и поэтики в мировой литературе: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 2005. С. 83–87.
Якобсон, Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: за и против / под ред. Е. Я. Басина и М. Я. Полякова. М.: Прогресс, 1975. С. 193–230.
Frost, J. (2019). Персонаж против автора [Электронный ресурс]. URL: https://posmotre. li/Персонаж_против_автора (дата обращения: 03.08.2021).
Hutcheon, L. (1984). Narcissistic narrative: the metafictional paradox. New York: Methuen.
Tóth, T. (2014). Speculative cultural constructs of the human condition in John Fowles’s Mantissa. Ars Aeterna, 1 (6), 19–25.
Waugh, P. (1984). Metafiction: the theory and practice of self-conscious fiction. London; New York: Routledge.
References
Binet, L. (2019). La septième fonction du langage [The seventh function of the language] (A. Zakharevich, Trans.). St. Petersburg: Ivan Limbakh.
Fowles, J. (2001). Mantissa (I. Bessmertnaya, Trans.). Moscow, Augsburg: Im-Werden-Verlag. Frost, J. (2019). Personazh protiv avtora [Character versus author]. Retrieved from: https://posmotre.li/Personazh_protiv_avtora (date of access: 03.08.2021).
Gulin, I. (2020). Poet i ego avtor: tragediya “Kozlinoy pesni” [The poet and their author: the tragedy of the “Goat song”]. Novoye literaturnoye obozreniye [New literary observer], 4 (164), 260– 275.
Hutcheon, L. (1984). Narcissistic narrative: the metafictional paradox. New York: Methuyen.
Iser, W. (2008). K antropologii khudozhestvennoy literatury [On the anthropology of fiction] (I. Peshkov, Trans.). Novoye literaturnoye obozreniye [New literary observer], 94, 7–21.
Kabanova, I.V. (2011). Troitsa po Pelevinu: avtor – geroy – chitatel’ v roma-ne “t” [Trinity according to Pelevin: author – hero – reader in the novel “t”]. Filologicheskiy klass [Philological class], 25, 15–20.
Kurdachenkova, T.A. (2020) Dzhon Faulz: metodologiya metanarrativa (ot “Kollektsionera” k “Mantisse”) [John Fowles: metanarrative methodology (from the Collector to Mantissa)]. In Voprosy perevodovedeniya, mezhkul’turnoy kommunikatsii i zarubezhnoy literatury. Sbornik nauchnykh statey [Issues of translation studies, in-tercultural communication, and foreign literature. Collection of research articles]. Cheboksary: Chuvashskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy universitet im. I.Ya. Yakovleva, 316–320.
Lipovetskiy, M. (1997). Iz predystorii russkogo postmodernizma (Metaproza Vladimira Nabokova ot “Dara” do “Lolity”) [From the prehistory of Russian post-modernism (Metafiction by Vladimir Nabokov from “Gift” to “Lolita”)]. In M. Lipovetskiy, Russkiy postmodernizm (Ocherki istoricheskoy poetiki) [Russian Post-modernism (Essays on historical poetics)]. Ekaterinburg: Ural State Pedagogical University, 44–105.
Pelevin, V. (2009). t. Moscow: Eksmo.
Souschek, I. (2019). Elementarno, Bayyar! [Elementary, Bayard!]. In L. Binet, La septième fonction du langage [The seventh function of the language] (A. Zakharevich, Trans.). St. Petersburg: Ivan Limbakh, 515–528.
Tóth, T. (2014). Speculative cultural constructs of the human condition in John Fowles’s Mantissa. Ars Aeterna, 1 (6), 19–25.
Turysheva, O.N. (2020). Roman o chitatele kak sluchay metaromana [A novel about the reader as a case of a metafiction]. Vestnik Tomskogo gos. un-ta. Filologiya [Tomsk State University Bulletin. Philolgy], 63, 292–304. https://doi. org/10.17223/19986645/63/17.
Unamuno, M. de (1973). Tuman (A. Gribanov, Trans.) [Fog]. In Unamuno M. de. Tuman. Avel Sances. Ramon del Valle Inclan. Tiran Banderas. Pio Baroha. Vechera v Buen-Retira [Abel Sanchez. Ramjn del Valle Inclan. Tirano Banderas. Pio Baroha. Evenings in Buen Retiro] (A. Gribanov, Trans.). Мoscow: Khudozhestvennaya literatura, 37–204.
Vaginov, K. (1999). Polnoye sobraniye sochineniy v proze [The complete collection of works in prose] (T.L. Nikol’skaya, & V.I. Erl’, Eds.). St. Petersburg: Akademicheskiy proyekt.
Waugh, P. (1984). Metafiction: the theory and practice of self-conscious fiction. London; New York: Routledge.
Yakobson, R. (1975). Linguistics and poetics. In E.Ya. Basin, & M.Ya. Polyakov (Eds.), Strukturalizm: za i protiv [Structuralism: pro and contra]. Moscow: Progress, 193–230.
Yut A., & Bochkaryova N.S. (2005). Arkhetipicheskaya priroda zhenskogo obraza v romane Dzh. Faulza “Mantissa” [The archetypal nature of the female image in the novel by J. Fowles “Mantissa”]. In Problemy metoda i poetiki v mirovoy literature: Mezhvuz. sb. nauch. tr. [Problems of method and poetics in world literature. Collection of research articles]. Perm’: Izdatel’stvo Permskogo gosudarstvennogo universiteta, 83–87.
Zuseva-Özkan, V.B. (2014). Istoricheskaya poetika metaromana [Historical poetics of metafiction]. Moscow: Intrada.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2021 Ольга Наумовна Турышева
ISSN 2415-8852
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-62683 от 10 августа 2015 г.
Регистрирующий орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
УЧРЕДИТЕЛЬ: ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет".
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42,
тел. +7 (863) 218-40-00 E-mail: info@sfedu.ru
Адрес редакции: 344006, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, 93, к. 8, тел. +7(903) 43-12-321
e-mail: pijournal@sfedu.ru
Произведения доступны по лицензии
Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.