ОБ ЭВОЛЮЦИИ ОТНОШЕНИЯ АКМЕИСТОВ К НАСЛЕДИЮ СИМВОЛИЗМА
Аннотация
В статье анализируется ряд стихотворений акмеистов, репрезентативных для философско-эстетических оснований и поэтики представителей этого течения в отечественной поэзии Серебряного века. Исследовательское внимание сосредоточено на взаимосвязи творческих установок поэтов акмеистического направления с предшествующей поэтической практикой символизма. Акмеизм в исследовании осмысливается, прежде всего, как постсимволизм, для которого философско-эстетические и чисто художественные обретения старшего поэтического течения составляли основу собственных исканий и художественных свершений. Отталкивание акмеистов от символистов никогда не было абсолютным. Декларируемая оппозиция символизму оставляла большие возможности для притяжений, опоры на предшествующий опыт и непосредственное его использование в процессе культурной и поэтической трансмиссии. Художественные стратегии символизма всегда продолжали существовать внутри творчества акмеистов, а, начиная с 1920-х гг., порой и вовсе определяли характер их поэтического творчества. В работе подробно проанализированы стихотворения «Протертый коврик под иконой…» А. Ахматовой, «Капитаны» Н. Гумилёва, «Из облака, из пены розоватой…» Г. Иванова, «Осенним вечером, в гостинице вдвоём…» Г. Адамовича. В статье установлено, что в среде «младших» акмеистов (Г. Иванова и Г. Адамовича) по сравнению со старшими поэтами-«цеховиками» (Н. Гумилёвым и А. Ахматовой) нарастает тяготение к творческим принципам, утвержденным поэтами-символистами. Представителей младшей акмеистической плеяды можно определить как «преодолевших акмеизм» (по аналогии с известной формулировкой заглавия статьи В.М. Жирмунского «Преодолевшие символизм»). Суть этого преодоления состоит в снятии принципиальной оппозиции эстетических установок и поэтик двух течений: символистского порыва к трансцендентному, поддерживаемого соответствующим поэтическим языком, и акмеистического требования к осязаемости, выпуклости, материальной и телесной «тяжести» художественного образа.
Ключевые слова: акмеизм, символизм, постсимволизм, эволюция акмеизма, Н. Гумилев, А. Ахматова, Г. Иванов, Г. Адамович
Для цитирования: Миннуллин, О.Р. Об эволюции отношения акмеистов к наследию символизма // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. 2022. Т. 7. № 4. С. 161–178. DOI: 10.18522/2415-8852-2022-4-161-178
Полный текст:
PDFЛитература
Адамович, Г.В. Полн. собр. стихотворений. СПб.: Издательский дом «Эльм», 2005.
Ахматова, А.А. Собр. соч. В 6 тт. Т. 1 (Стихотворения 1904–1941). М.: Эллис Лак, 1998.
Блок, А.А. Полн. собр. соч. и писем. В 20 тт. Т. 3 (Стихотворения и поэмы 1904– 1908). М.: Наука, 1999.
Вейдле, В.В. Рецензия на журнал «Современные записки» // Возрождение. 1929. № 1318 (10 декабря). С. 3–4.
Гумилев, Н.С. Наследие символизма и акмеизм // Аполлон. 1913. № 1. С. 42–45.
Гумилев, Н.С. Полное собр. соч. В 10 тт. Т. 1 (Стихотворения и поэмы 1902–1910). М.: Воскресенье, 1998.
Жирмунский, В.М. Преодолевшие символизм // Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. С. 106–134.
Занегина, А.А. Эстетика акмеизма: к вопросу о природе художественного образа // Проблемы современного образования. 2019. № 2. С. 9–17.
Иванов, Г.В. Собр. соч. в 3 тт. Т. 1 М.: Согласие, 1994.
Кихней, Л.Г. Акмеизм: миропонимание и поэтика. М.: Планета, 2005.
Кихней, Л.Г. Под знаком акмеизма. М.: Азбуковник, 2017.
Коростелев, О.А. «Без красок и почти без слов…» (поэзия Георгия Адамовича) // Адамович, Г.В. Полное собрание стихотворений. СПб.: Академический проект, 2005. С. 6–64.
Коростелев, О.А. От «Цеха поэтов» к «Парижской ноте» (Георгий Адамович о Николае Гумилеве) // Юность. 2009. № 2. С. 15–24.
Лекманов, О.А. Книга об акмеизме и другие работы. Томск: Водолей, 2000.
Мандельштам, О.Э. Утро акмеизма // Собр. соч. В 4 тт. М.: Арт-Бизнес-Центр, 1999. Т. 1. С. 177–180.
Эйхенбаум, Б.М. Анна Ахматова. Опыт анализа. СПб.: Б. и., 1923.
Эпштейн, М.Н. От знания – к творчеству. Как гуманитарные науки могут изменять мир. М.; СПб: Центр гуманитарных инициатив, 2016.
References
Adamovich, G.V. (2005). Polnoye sobraniye stikhotvoreniy [Сomplete collection of poems]. Saint Petersburg: Izdatel’skiy dom “El’m”.
Akhmatova, A.A. (1998). Sobranye sochineniy v 6 tt. T. 1. (Stikhotvoreniya 1904–1941) [Collection of works in 6 vols. Poems 1904– 1941] (Vol. 1). Moscow: Ellis Lak.
Blok, A.A. (1999). Polnoye sobranye sochineniy i pisem v 20 tt. T. 3 (Stikhotvoreniya i poemy 1904–1908) [Complete collection of works and letters in 20 vols. Poems 1904–1908] (Vol. 3). Moscow: Nauka.
Epshteyn, M.N. (2016). Ot znaniya – k tvorchestvu. Kak gumanitarnyye nauki mogut izmenyat’ mir [From knowledge to creativity. How the humanities can change the world?]. Moscow: Tsentr gumanitarnykh initsiativ.
Eykhenbaum, B.M. (1923). Anna Akhmatova. Opyt analiza [Anna Akhmatova. Analysis experience]. Saint Petersburg: B & i.
Gumilev, N.S. (1913). Naslediye simvolizma i akmeizm [The legacy of symbolism and acmeism]. Apollon [Apollo], 1, 42–45.
Gumilev, N.S. (1998). Polnoye sobranye sochineniy v 10 tt. T. 1. (Stikhotvoreniya i poemy 1902–1910) [Complete collection of works in 10 vols. Poems 1902–1910] (Vol 1). Moscow: Voskresen’ye.
Ivanov G.V. (1994). Sobranye sochineniy v 3 tt. T. 1. [Collection of works in 3 vols.] (Vol. 1). Moscow: Soglasiye.
Kihnej, L.G. (2005). Akmeizm: miroponimanie i poetika [Acmeism: worldview and poetics]. Moscow: Planeta.
Kihnej, L.G. (2017). Pod znakom akmeizma [Under the sign of acmeism]. Moscow: Azbukovnik.
Korostelev, O.A. (2005). “Bez krasok i pochti bez slov…” (poeziya Georgiya Adamovicha) [“Without colors and almost without words…” (poetry by Georgy Adamovich)]. In G.V. Adamovich, Polnoye sobraniye stikhotvoreniy [Сomplete collection of poems]. Saint Petersburg: Akademicheskiy proyekt, 6–64.
Korostelev, O.A. (2009). Ot “Tsekha poetov” k “Parizhskoy note” (Georgiy Adamovich o Nikolaye Gumileve) [From the “Workshop of Poets” to the “Parisian Note” (Georgy Adamovich about Nikolai Gumilyov)]. Yunost’ [Youth], 2, 15–24.
Lekmanov, O.A. (2000). Kniga ob akmeizme i drugiye raboty [A book on acmeism and other works]. Tomsk: Vodoley.
Mandel’shtam, O.E. (1999). Utro akmeizma [Morning of acmeism] (In 4 Vols., Vol. 1). Moscow: Art-Biznes-Tsentr, 177–180.
Veydle, V.V. (1929). Retsenziya na zhurnal “Sovremennyye zapiski” [Review of the journal “Modern Notes”]. Vozrozhdeniye [Revival], 1318, 3–4.
Zanegina, A.A (2019). Estetika akmeizma: k voprosu o prirode hudozhestvennogo obraza [Aesthetics of acmeism: on the nature of the artistic image] Problemy sovremennogo obrazovaniya [Problems of modern education], 2, 9–17.
Zhirmunskiy, V.M. (1977). Preodolevshiye simvolizm [Overcoming symbolism]. In Teoriya literatury. Poetika. Stilistika [Theory of Literature. Poetics. Stylistics]. Leningrad: Nauka, 106–134.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2022 Олег Рамильевич Миннуллин
ISSN 2415-8852
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-62683 от 10 августа 2015 г.
Регистрирующий орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
УЧРЕДИТЕЛЬ: ФГАОУ ВО "Южный федеральный университет".
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42,
тел. +7 (863) 218-40-00 E-mail: info@sfedu.ru
Адрес редакции: 344006, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, 93, к. 8, тел. +7(903) 43-12-321
e-mail: pijournal@sfedu.ru
Произведения доступны по лицензии
Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.